Гост р 55023 2012 регуляторы давления квартирные



Характерные причины отказов и испытания квартирных редукторов давления

По мере массового распространения регуляторов (редукторов) давления, устанавливаемых на вводе холодного и горячего водопровода в квартиру, был выявлен ряд специфических требований к этим приборам.

К таким особым требованиям, в первую очередь, относится способность редуктора как можно точнее поддерживать заданное давление на выходе, независимо от изменений расхода и входного давления. Выполнение этого требования непосредственно определяет комфортность пользования жильцами водоразборной арматурой в квартире.

Важно также, чтобы редуктор поддерживал настроечное давление и в статическом режиме при отсутствии водоразбора, т.к. это обеспечивает безаварийную работу квартирных трубопроводов, арматуры и приборов.

Ремонтопригодность, пригодность для пропуска воды питьевого качества, недоступность для несанкционированного вмешательства в настройки – эти и ряд других дополнительных условий позволили выделить квартирные регуляторы в отдельную группу регулирующей арматуры, требования к которой изложены в ГОСТ Р 55023-2012 «Регуляторы давления квартирные. Общие технические условия».

По принципу действия, квартирные редукторы мало чем отличаются от обычных регуляторов давления, работающих по принципу регулирования «после себя» (рис. 1).

Рис. 1. Принципиальная схема регулятора давления «после себя»

Представим себе коромысло с равными плечами и опорой в точке «О». Коромысло уравновешено двумя поршнями «а» и «b». Входное давление Рвх. давит на малый поршень «а» с силой F1 = Рвх. · Sа, где Sa – площадь малого поршня. Давление на выходе Рвых. давит на большой поршень «b» с силой F2 = Рвх. · Sb, где Sb – площадь большого поршня. Поршень «b» подпружинен пружиной F3 = к · х, где k – упругость пружины, а х – величина сжатия пружины. Таким образом, силы F2 и F3 стремятся открыть клапан, а сила F2 – стремится его закрыть. В работе регулятора участвуют также силы трения в уплотнениях большого и малого поршня. В мембранных редукторах вместо поршня «b» используется резиновая мембрана.

В связи с тем, что в мембранных редукторах, по сравнению с поршневыми, меньше трущихся поверхностей, ресурсная надёжность таких регуляторов выше, но и стоимость их выше, чем поршневых.

Производители регуляторов давления, как правило, выпускают достаточно широкую линейку редукторов, как мембранных, так и поршневых, конструктивно отличающихся друг от друга пропускной способностью, диапазонами настройки, максимальным коэффициентом редукции, дополнительными опциями и пр.

Если говорить о наиболее распространенных причинах отказов квартирных регуляторов давления, то самый большой процент нареканий на работу этих приборов вызывает тот факт, что редуктор не держит заданное давление в статическом режиме. То есть при отсутствии водоразбора давление после редуктора начинает превышать настроечное значение. В большинстве случаев это связано с попаданием твердых нерастворимых частиц на седло золотника. В результате такого засорения золотник неплотно перекрывает водяной канал, и давление за редуктором начинает расти. Редуктор, тем самым превращается в обычный дроссель. Такой отказ легко устраним простой прочисткой седла и самого золотника. Если само седло не повреждено, то после прочистки редуктор восстановит свою работоспособность.

В ряде случаев, недопустимый рост давления за редуктором, установленном на холодном водопроводе, вовсе не связан с отказом регулятора давления, а вызван другой причиной. Холодная вода с температурой значительно ниже комнатной, поступив в квартирную систему, при отсутствии водоразбора (например, ночью) нагревается до комнатной температуры. Нагрев воды вызывает её расширение и рост давления. Как видно, редуктор тут не при чём. Избежать подобного эффета можно, установив после редуктора мембранный гаситель гидроударов VT.CAR19 или VT.CAR20. Пневмоёмкость гасителя примет в себя излишек воды, получившейся в результате её расширения, не дав давлению выйти за допустимые пределы. То есть, кроме функции гашения гидравлических ударов, этот элемент трубопроводной арматуры будет играть роль небольшого расширительного бака.

Ещё одной распространенной причиной отказов поршневых редукторов является износ уплотнительных колец большого или малого поршня. Существенное влияние на интенсивность этого износа влияет качество подаваемой из водопровода воды. Повышенное солесодержание и наличие мелких нерастворимых частиц ведут к достаточно активному абразивному воздействию на эластомеры уплотнительных материалов. Фильтры механической очистки, устанавливаемые перед редуктором, а также встроенные фильтры с размером ячеи 300–500 мкм не могут защитить арматуру от мелких дисперсных частиц. Еще больше усугубляет ситуацию установка редукторов так, что шток с золотником и поршнями находится в горизонтальном положении. В этом случае нерастворимые частицы скапливаются внизу поршневой камеры и ускоряют износ уплотнителей.

Износ уплотнений проявляет себя в появлении капель воды в вентиляционном отверстии пружинной камеры (рис. 2).

Рис. 2 . Появление капель воды из пружинной камеры – свидетельство износа поршневых уплотнений

Как правило, большинство современных квартирных регуляторов давлений ремонтопригодны, поэтому для устранения течи, достаточно поменять кольца на поршне, очистить отложения на стенках поршневой камеры, и регулятор давления восстанавливает свою работоспособность.

Гораздо большую опасность таит в себе неправильный подбор редуктора по расходному режиму. Когда расход через редуктор начинает превышать максимально допустимую величину, приведенную в таблице 3, а коэффициент редукции (отношение давлений на входе и на выходе) превышает 2,5, в районе седла возможно появление кавитации. Сильное дросселирование потока и резкое местное понижение давления, вызывает выделение из воды пузырь ков водяного пара, которые, схлопываясь, создают локальное повышение давления до нескольких тысяч бар. Мало того, что кавитация вызывает повышенный шум от редуктора, она может полностью разрушить и само седло, и прилегающую к седлу зону, и даже стенку корпуса редуктора (см. рис. 3 и рис. 4).

Рис. 3. Кавитационное разрушение зоны седла и стенки редуктора

Рис. 4. Кавитационное разрушение сальниковой обоймы редуктора

Ряд производителей интегрируют в седло клапана кольцо из нержавеющей стали, что, по их утверждению, надёжно защищает редуктор от кавитации. Но эта мера никак не защищает зону, прилегающую к седлу и стенки корпуса редуктора.

    Для того, чтобы надёжно обезопасить квартирный регулятор давления от кавитации, при его подборе необходимо придерживаться следующих правил:
  • расход через редуктор не должен превышать значений, указанных в таблице 3. Эта таблица из DIN EN 1567 рассчитана, исходя из скорости потока 2 м/с. Здесь уместно напомнить, что в соответствии с СП 30.13330.2016, скорость движения воды в трубопроводах внутренних сетей не должна превышать 1,5 м/с;
  • рабочая точка редуктора по соотношению давлений на входе и на выходе должна лежать в зеленойзоне на диаграмме кавитации (рис. 5).
  • снижение давления на редукторе по отношению к давлению на стройки не должно превышать 1,2 бара.

Рис. 5. Диаграмма кавитации

Что же делать, если подобрать квартирный редуктор, удовлетворяющий перечисленным условиям, не удаётся. Например, давление на входе в редуктор в высотном здании составляет 10 бар, и требуется обеспечить давление на выходе 2,7 бара. По графику на рис. 5 такой редуктор будет работать в зоне возможного возникновения кавитации, т.е. коэффициент редукции при расчетном расходе превышает 2,5. В этом случае требуется каскадное снижение давление, то есть необходимо первый редуктор нужно настроить на давление 4 бара, а следующий уже на 2,7 бара. Только в этом случае будет обеспечена длительная безаварийная работа регуляторов давлений. Если же и эта мера не помогает, не остаётся ничего другого, как вернуться к испытанной двухзонной системе водоснабжения, когда водопроводные стояки по высоте разбиваются на две зоны. Например, в 16-этажном здании стояки первой зоны снабжают этажи с первого по восьмой, а второй зоны – с девятого по шестнадцатый.

Читайте также:  Гост 55471 2013

Для того, чтобы квартирный редуктор давления не создавал жильцам дискомфорта, работал долго, надёжно и безаварийно, он должен пройти многостороннее стендовое тестирование, что и является одним из направлением работы Лаборатории комплексных испытаний элементов инженерных систем (ЛаКИЭлИС). Лаборатория проводит испытания квартирных регуляторов давления как по методикам ГОСТ Р 55023-2012, так и по европейским нормам – DIN EN 1567 «Арматура водопроводная для зданий. Редукционные и комбинированные редукционные клапаны для воды. Требования и испытания».

    В соответствии нормами DIN EN 1567, редуктор должен пройти следующие тесты:
  • испытание корпуса редуктора на изгиб корпуса (п. 8.2.1.);
  • испытание на стойкость к внутреннему давлению (п. 8.2.2.);
  • испытание на герметичность по отношению к рабочей среде (п. 8.2.3.);
  • циклические испытания (п. 8.2.4.);
  • определение пределов настройки для регулируемых редукторов (п. 8.3.1.);
  • определение настроечного давления для нерегулируемых редукторов давления (п. 8.3.2.);
  • определение влияния изменения входного давления на давление на выходе из редуктора (п. 8.3.3.);
  • определение зависимости давления на выходе из редуктора от расхода (п. 8.3.4.);
  • определение зависимость давления на выходе от расхода при пониженном входном давлении (п. 8.3.5).

Испытание корпуса на изгибающий момент (п. 8.2.1.) проводится по схеме, приведенной на рис. 6.

В течение 30 с корпус должен выдержать без деформации и разрушения приложенную силу, в соответствии с таблицей 1.

Таблица 1. Значение приложенной силы в зависимости от условного диаметра редуктора

Источник

ГОСТ Р 55023-2012: Арматура трубопроводная. Регуляторы давления квартирные. Общие технические условия

3.1.2 давление безрасходного режима: Максимальное давление воды за регулятором при входном давлении воды, находящемся в диапазоне рабочих давлений от 0,4 МПа (4 кгс/см 2 ) до PN и отсутствии расхода воды через регулятор.

5.9 Маркировка

5.9.1 Маркировка и отличительная окраска регуляторов — по ГОСТ Р 52760 с учетом таблицы 2.

3.1.3 плотность: Свойство конструкции или материала деталей и сварных соединений изделий, контактирующих с окружающей средой, препятствовать проникновению жидкости, газа или пара наружу.

3.1.5 полное открытие: Положение запирающего элемента при отсутствии давления на входе Рвх.

3.2 В настоящем стандарте применены следующие сокращения и обозначения:

3Эл — запирающий элемент;

КД — конструкторская документация;

НД — нормативная документация;

ОТК — отдел технического контроля;

ПМ — программа и методика испытаний;

ТЗ — техническое задание;

ТУ — технические условия;

ЭД — эксплуатационные документы;

DN — диаметр номинальный;

PN -давление номинальное;

t — температура рабочей среды;

Рвх— давление воды на входе в регулятор;

Рвых— давление воды за регулятором;

Кvy— условная пропускная способность;

Рбр — давление за регулятором при безрасходном режиме;

DPвых — изменение выходного давления;

Q — объемный расход, л/с;

Dтр — диаметр трубопровода;

DР — перепад (потери) давления на регуляторе;

L1, L2 — длины прямых участков.

3.1.1 регулятор давления квартирный: Регулятор давления «после себя», предназначенный для установки в системе водоснабжения квартир в целях ограничения и стабилизации давления воды при ее потреблении, а также герметичного перекрытия магистрали воды при отсутствии потребления.

3.1.4 ресурс регулятора: Количество срабатываний регулятора от положения «Закрыт» до положения, при котором обеспечивается объемный расход не менее 0,05 л/с.

Источник

Приказом Росстандарта от 28 сентября 2012 г. N 460-ст утвержден ГОСТ Р 55023-2012 "Арматура трубопроводная. Регуляторы давления квартирные. Общие технические условия" 22.10.2013

Приказом Росстандарта от 28 сентября 2012 года N 460-ст утвержден ГОСТ Р 55023-2012 "Арматура трубопроводная. Регуляторы давления квартирные. Общие технические условия".

Стандарт распространяется на регуляторы давления квартирные номинальными диаметрами DN 15 и DN 20 и на номинальное давление воды до PN 2,5 МПа (25 кг с/см кв.), предназначенные для установки в жилых зданиях в системе водоснабжения.

ГОСТ Р 55023-2012 устанавливает требования к основным параметрам регуляторов, обеспечивающим выполнение нормативных показателей объемных расходов и давлений при эксплуатации системы водоснабжения и безопасность использования сантехнических приборов, а также содержит требования к методам контроля, испытаний и маркировке.

Стандарт предназначен для использования при проектировании и изготовлении регуляторов, а также в целях подтверждения их соответствия.

ГОСТ Р 55023-2012 введен в действие на территории РФ с 1 июля 2013 года.

Другие новости в разделе «Новости технического регулирования»

22.10.2013 Приказом Росстандарта от 13 декабря 2012 г. N 966-ст утвержден ГОСТ IEC 60838-1-2011 "Патроны различные для ламп. Часть 1. Общие требования и методы испытаний"

С введением в действие ГОСТ IEC 60838-1-2011 с 1 января 2013 г. отменен на территории РФ ГОСТ Р МЭК 60838-1-2008

22.10.2013 ГОСТ Р ИСО 9626-2013 "Трубки игольные из нержавеющей стали для изготовления медицинских игл" утвержден приказом Росстандарта от 7 мая 2013 г. N 78-ст.

ГОСТ Р ИСО 9626-2013 вводится в действие на территории РФ с 1 января 2015 г.

22.10.2013 ГОСТ Р ИСО 9241-306-2012 "Эргономика взаимодействия человек-система. Часть 306. Методы оценки электронных видеодисплеев в условиях эксплуатации" утвержден приказом Росстандарта от 11 ноября 2012 г. N 1339-ст.

ГОСТ Р ИСО 9241-306-2012 вводится в действие на территории РФ с 1 июля 2014 г.

Источник

О выборе регулятора давления для систем водоснабжения многоквартирных домов

Юрий Н. Зотов, к.т.н., доцент кафедры теплогазоснабжения и вентиляции, Академия строительства и архитектуры Самарского государственного технического университета (АСА СамГТУ); Ирина Ю. Михайлова, инженер общебольничного немедицинского персонала, ГБУЗ «Самарская областная детская клиническая больница имени Н. Н. Ивановой»

Рассмотрены вопросы, связанные с выбором квартирных регуляторов давления для систем холодного и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Обоснована необходимость совершенствования порядка проведения гидравлического расчёта систем водоснабжения. Приведены методики определения расчётных расходов холодной и горячей воды и выбора квартирных регуляторов давления для внутренних систем водоснабжения.

Ключевые слова: квартирный регулятор давления, многоквартирный дом, методическое обеспечение.

UDC 628:179. Numbers of scientifi c speciality: 05.23.03; 05.23.04.

About the choice of pressure controller for water systems of apartment buildings

Читайте также:  Гост освещение подвижного состава

Yuri N. Zotov, PhD, Associate Professor of the Department of Heat and Gas Supply and Ventilation Chair, Architecture and Civil Engineering Institute of Samara State Technical University (ACEI of Samara Polytech); Irina Yu. Mikhailova, engineer of General hospital non-medical personnel, State Budgetary Institution of Health Care «Samara regional children’s clinical hospital named after N. N. Ivanova»

The questions connected with the choice of apartment pressure regulators for systems of cold and hot water supply of apartment buildings are considered. The necessity of improving the procedure of hydraulic calculation of water supply systems. The methods of determining the calculated costs of cold and hot water and the choice of apartment pressure regulators for internal water supply systems are given.

Keywords: apartment pressure regulator, apartment building, methodological support.

Рассмотрены вопросы, связанные с выбором квартирных регуляторов давления для систем холодного и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Обоснована необходимость совершенствования порядка проведения гидравлического расчёта систем водоснабжения. Приведены методики определения расчётных расходов холодной и горячей воды и выбора квартирных регуляторов давления для внутренних систем водоснабжения.

В соответствии с Федеральным законом от 23 ноября 2009 года №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и другими нормативными документами, вводимые в эксплуатацию при строительстве, реконструкции или капитальном ремонте многоквартирные дома (МКД) должны быть оборудованы регуляторами давления воды в системах холодного и горячего водоснабжения на вводе в дом, в квартиры и помещения общего пользования. Применение квартирных регуляторов давления (КРД) необходимо для выполнения нормативных требований в части обеспечения допустимых давлений у санитарно-технических приборов и рационального использования воды и энергетических ресурсов в жилых помещениях.

О выборе регулятора давления для систем водоснабжения многоквартирных домов. 6/2019. Фото 1

Проектирование внутренних централизованных систем хозяйственно-питьевого водоснабжения многоквартирных домов основывается на требованиях к системам, реализация которых должна обеспечить в процессе эксплуатации оптимальные режимы функционирования систем. При этом эффективность проектных решений в значительной степени зависит от соответствия методической и нормативной базы. К сожалению, в действующих нормативно-правовых документах на проектирование и эксплуатацию внутренних систем водоснабжения зданий требования к ним сформулированы недостаточно полно и лишь в общем виде, часто противоречат друг другу и не позволяют выбрать конструктивные решения и провести их расчёт, обеспечивающий безусловное выполнение обязательных требований нормативно-правовых документов. Поэтому применение действующих нормативно-технических документов повышает вероятность проектных ошибок при определении параметров систем водоснабжения многоквартирных домов.

Анализ действующих нормативных документов, проведённый с целью разработки рекомендаций по формированию методического обеспечения, подтверждает необходимость совершенствования порядка проведения гидравлического расчёта систем водоснабжения МКД [1, 2].

Основным фактором, требующим совершенствование методик гидравлического расчёта внутренних систем водоснабжения, является изменение с 1 января 2016 года функционального назначения инженерных систем объектов капитального строительства и необходимость осуществления эксплуатации МКД с учётом требований жилищного законодательства (п. 24 ст. 1 и п. 10 ст. 55.24 Федерального закона от 29 декабря 2004 года №190-ФЗ «Градостроительный кодекс Российской Федерации», в редакции от 25 декабря 2018 года).

Проиллюстрируем возможные пути практической реализации указанных норм нормативно-правовых документов (разработанных сотрудниками Академии строительства и архитектуры Самарского государственного технического университета под руководством д.т.н., профессора А. К. Стрелкова) на примере выбора типоразмера квартирного регулятора давления «после себя» для централизованной системы хозяйственно-питьевого водоснабжения МКД.

За последние годы в России нашли применение КРД различных производителей. Существуют рекомендации по их применению, изданные как фирмамипроизводителями, так и содержащиеся в нормативно-технических документах. Однако, с учётом изменений в нормативно-правовых документах, необходима более строгая аргументация выбора величин расчётных расходов на вводе в квартиру и выходного (настроечного) давления КРД.

Данные рекомендации по выбору величин объёмных расходов и давлений при эксплуатации систем водоснабжения и безопасности использования сантехнических приборов установлены ГОСТ Р 55023–2012 «Арматура трубопроводная. Регуляторы давления квартирные. Общие технические условия» — диапазон рабочих объёмных расходов от 0,05 до 0,5 л/с и величина выходного давления pвых = 0,27 ± 0,02 МПа.

Расчётный расход холодной и горячей воды на вводе в квартиру

В Постановлении Правительства РФ от 6 мая 2011 года №354-ПП «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» указано, что подача воды потребителям в МКД должна быть не ниже установленных нормативов потребления холодной и горячей воды — это «требование насыщения потребности» (необходимость полного удовлетворения потребности в коммунальных услугах в любой момент её возникновения).

Однако в СП 30.13330.2016 «Внутренний водопровод и канализация зданий. Актуализированная редакция СНиП 2.04.01–85*» (утверждён приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 16 декабря 2016 года №951/пр) не учтены некоторые нормы Федерального закона №190-ФЗ, что не позволяет однозначно провести оценку соответствия проектных решений проектируемых внутренних систем водоснабжения МКД обязательным требованиям технических регламентов.

Требование насыщения потребности, указанные в №354-ПП, учтены в методике определения расчётных расходов холодной и горячей воды систем внутреннего водопровода МКД [1].

Определение расчётных (предельных) расходов воды производится на основании следующих исходных данных: нормативы потребления холодной (c) и горячей (h) воды Nw c(h) , м³/(мес.·чел.); общая площадь квартиры Sобщ, м²; норма предоставления жилой площади Sнор, м²; число санитарных приборов N, установленных в квартире, шт.

Расчёт проводится в следующей последовательности:

    величина расхода воды одним человеком в средние сутки:

О выборе регулятора давления для систем водоснабжения многоквартирных домов. 6/2019. Фото 2

О выборе регулятора давления для систем водоснабжения многоквартирных домов. 6/2019. Фото 4

Рассчитанные по формулам (1)-(7) величины максимальных (предельных) секундных расходов для различных (по числу проживающих жильцов) квартир используются в качестве исходных данных для выбора типоразмеров квартирных регуляторов давления для систем холодного и горячего водоснабжения и для проведения гидравлического расчёта внутридомовых систем холодного и горячего водоснабжения.

Определение выходного (настроечного) давления

Разработчики ГОСТ Р 55023–2012 обосновывали выбор величины максимального давления после регулятора (0,27 МПа) необходимостью выполнения требований СНиП 2.04.01–85* «Внутренний водопровод и канализация зданий» (Приложение 2), то есть необходимостью обеспечения расхода воды через душ, установленный на смесителе, который должен быть равен 0,2 л/с. После проведения гидравлических испытаний различных рассекателей, для которых расходы в соответствии с их паспортными данными меньше 0,2 л/с, было установлено, что для обеспечения «нормативного» расхода через душ (величиной 0,2 л/с) давление перед рассекателем должно быть не менее 0,15 МПа во всём диапазоне суммарных расходов воды в квартире. При полном прекращении потребления в подводках к водоразборным приборам устанавливается величина давления, равная 0,35 МПа (безрасходный режим), что, по их мнению, согласуется с требованиями паспортных данных для большинства смесителей.

Читайте также:  Гост лесные питомники

Такие выводы не является обоснованными, так как рекомендуемые величины давлений перед рассекателем по крайней мере в три раза превышают значения свободных напоров (давлений) перед соответствующими санитарными приборами, технические характеристики которых приведены в Приложении 2 СНиП 2.04.01–85* или в их паспортах. На наш взгляд, принятые авторами ГОСТ Р 55023–2012 величины максимального давления за клапаном обусловлены необходимостью обеспечения устойчивого регулирования КРД расчётных напоров и расходов воды на подводках к водоразборным приборам, а не необходимостью выполнения требований СНиП 2.04.01–85*. Поэтому при определении величин максимального давления за редуктором целесообразно проводить расчёты, используя известные гидравлические закономерности напорного движения жидкости в трубах с учётом граничных условий для конкретных моделей (нормативные условия по шуму и кавитации).

В соответствии с рекомендациями фирмизготовителей в основе подбора квартирного регулятора давления лежит его условная пропускная способность Kvs. При выборе регулятора давления данная величина должна быть больше или равна расчётной пропускной способности элементов регулируемого участка водопроводной сети. Условная пропускная способность регулятора давления Kvs зависит от расхода воды через клапан и падения давления на регулируемом участке после клапана, а расчётная пропускная способность элементов регулируемого участка водопроводной сети Kv зависит от величин диаметров подводок к водоразборным приборам, пропускной способности водоразборного оборудования и скорости воды через клапан.

Однако оптимальные значения диаметров на отдельных участках сети, равно как и соответствующие им значения скоростей, до момента окончания гидравлического расчёта неизвестны. Более того, регуляторы давления способны компенсировать изменение перепада давления на регулируемом участке только в пределах изменения расхода регулируемой среды, который определяется перепадом давления на регуляторе и фиксированным диапазоном его пропускной способности. То есть допустимый перепад давления на регуляторе давления и на регулируемом участке водопроводной сети лимитирован, а величина перепада зависит от условного прохода регулятора и его типа.

Основными исходными данными при выборе регулятора являются: расчётные расходы воды; давление до регулятора; давление после регулятора; величины диаметров подводок к водоразборным приборам; требуемые расчётные давления у водоразборных приборов; зависимость потерь давления на регуляторе от его условного прохода и расхода воды на регулируемом участке. Отметим, что такая методика является приближенной, так как некоторые исходные данные, используемые для выбора регулятора до момента окончания гидравлического расчёта, неизвестны, а её практическая реализация предусматривает проведение проектного и поверочного гидравлического расчёта.

Выбор регулятора значительно упрощается, если использовать методику, разработанную АСА СамГТУ [3], по которой определение типоразмера регулятора производится на основании следующих исходных данных: максимальный и минимальный расчётные расходы воды на регулируемом участке; требуемое расчётное давление у водоразборных приборов; зависимость скорости воды от условного прохода регулятора и расхода воды на регулируемом участке. В отличие от традиционного, при таком подходе все исходные данные могут быть однозначно определены до момента проведения гидравлического расчёта.

Определение исходных данных и последовательность выбора КРД проиллюстрируем с использованием паспортных данных поршневого регулятора давления прямого действия Valtec VT. 087 [4] для квартиры, оборудованной централизованными системами холодного и горячего водоснабжения. Число жителей в одной квартире — семь человек. Санитарно-техническое оборудование, установленное в квартире: мойка, ванна, умывальник и унитаз. Норматив потребления холодной воды составляет 7,9 м³/(мес.·чел.).

При выборе исходных данных, в случае применения регулятора VT. 087, необходимо выполнить следующие основные требования и расчёты:

  • скорость движения воды в регуляторе не должна превышать vmax = 2,0 м/с;
  • потери давления на регуляторе по отношению к настроечному не должны превышать 0,12 МПа (Δpпред = 0,12 МПа);
  • расчёт предельного расхода холодной воды на вводе в квартиру.

О выборе регулятора давления для систем водоснабжения многоквартирных домов. 6/2019. Фото 9

  • максимальный расчётный расход холодной воды для квартиры — 0,238 л/с [расчёт по (1) и (3)-(7) — см. табл. 1];
  • минимальный расчётный расход холодной воды для квартиры — 0,1 л/с (минимальный расход одного из четырёх водоразборных приборов в квартире);
  • минимальное допустимое давление перед расчётным водоразборным прибором — 0,02 МПа (паспортные данные умывальника с водоразборным краном);
  • по графику зависимости скорости движения воды от условного прохода регулятора и расхода воды на регулируемом участке выбраны диаметр условного прохода регулятора (Ду = 0,5 ) и допустимый диапазон изменения скорости воды на регулируемом участке v = 0,6–1,6 м/с (рис. 1);
  • исходя из величин минимальной и максимальной скоростей сделано заключение о выполнении требования к регулятору в части «не превышения» допустимого уровня шума (vmax < 2,0 м/с);
  • по паспортным данным регулятора [4] определены максимальные и минимальные потери давления в регуляторе — это Δpmax = 0,06 МПа и Δpmin = 0,035 МПа;
  • исходя из величин максимального и минимального перепадов давления в регуляторе сделано заключение о выполнении требования к регулятору в части «не превышения» потерь давления на регуляторе по отношению к настроечному (Δpпред < 0,12 МПа);
  • допустимые максимальные и минимальные потери давления на регулируемом участке в примере не приведены, так как многочисленные расчёты, проведённые авторами статьи, показали, что для квартирных регуляторов давления выполнение этого пункта не является обязательным, поскольку возможный дисбаланс по потерям давления в ответвлениях целесообразно устранять используя известные дросселирующие устройства;
  • с учётом трассировки в квартире производится выбор величин диаметров на всех регулируемых участках водопроводной сети (в примере не приведены);
  • по величинам допустимого давления перед расчётным водоразборным прибором, гидравлических потерь на участке за регулятором и разнице высот между регулятором и водоразборными приборами производится расчёт давлений перед каждым водоразборным прибором в квартире (в примере не приведены).

О выборе регулятора давления для систем водоснабжения многоквартирных домов. 6/2019. Фото 10

Заключение

Анализ нововведений в системе правового регулирования в сфере водоснабжения и водоотведения позволил выявить новые методологические аспекты, развить и усовершенствовать методику гидравлического расчёта внутренних систем водоснабжения в МКД. Обоснована необходимость проведения гидравлического расчё- та участков водопроводной сети для двух режимов — максимального и минимального — с целью определения исходных данных, необходимых для выбора квартирных регуляторов давления. Разработана новая методика определения расчётных расходов холодной и горячей воды на вводах в квартиру, в которой учтены требования Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Разработана новая методика выбора квартирного регулятора давления, по которой все исходные данные могут быть однозначно определены до момента проведения гидравлического расчёта.

Полученные результаты аналитического исследования являются составной частью разработанной в АСА СамГТУ системы методов, позволяющих развить и усовершенствовать существующие методики гидравлического расчёта внутренних систем водоснабжения МКД.

Источник